Zgadzam się całkowicie. Kolejny przykład głupoty w tłumaczeniu filmów przez polskich dystrybutorów, zaś sam film niezmiernie interesujący

Jest to moim zdaniem jeden z niewielu przykładów, gdzie "inwencja tłumacza" wyszła polskiemu tytułowi na dobre. Wydaje mi się, że zmiana polskiego tytułu jest pewną próbą interpretacji. Jeśli rzeczywiście tak było, to jest próbą bardzo udaną, bowiem mimo że ojciec jest katalizatorem czynów syna, to jednak poznajemy rodzica właśnie przez pryzmat poczynań jego potomka. Jest to również chęć dorównania ojcu w jakiejkolwiek dziedzinie; sprostania mitowi, czy wręcz pomnikowi, który syn sam na nielicznych i mglistych wspomnieniach o ojcu zbudował.

Nie do końca się zgodzę, ale tak czy inaczej dziękuję za konstruktywną i merytoryczną wypowiedź. :)